Skip to content

为什么用

需求图

产品给你画了一张图,还附带了一些要求:

  • 检索结果分页展示
  • 可以按任意字段排序
  • 按检索条件统计某些字段值

这时候,后台接口该怎么写???使用 Mybatis 或 Hibernate 写 100 行代码是不是还打不住?而使用 Bean Searcher,仅需 一行代码 便可实现上述要求!!!

设计思想(出发点)

写这个章节,主要是因为很多刚刚接触 Bean Searcher 的人不太明白它真正要解决的问题是什么,只有正确使用它一段时间后才能体验到它带来的巨大便利。本章则尝试用文字向你展示它的一些设计思考。

任何一个系统都难逃有列表检索(如:订单管理,用户管理)的这样的需求,而每一个列表页所需展示的数据往往会横跨多张数据库表(比如订单管理页表格里的订单号列来自订单表,用户名列来自用户表),此时我们的后端所建的 域类(与数据库表想关联的那个实体类)与页面所需展示的数据并不能形成一一对应关系。

因此,VO(View Object) 产生了。它介于页面数据与域类之间,页面展示的数据不再需要与后端的域类一一对应,而只需要与 VO 一一对应就可以了,而 VO 也不再需要与数据表做映射,业务代码里拼装就可以了。

但此时,后端的逻辑又复杂了一点,因为我们还要处理 域类(或者复杂的 SQL 查询语句)与 VO 之间的转换关系。

而 Bean Searcher 认为,VO 不再需要与域类扯上关系,一个 VO 既可以与页面数据一一对应,又可以直接映射到数据库里的多张数据表(域类不同,它只映射到一张表),而这种新的 VO 称为 Search Bean。因此,Search Bean 是直接与数据库有跨表映射关系的 VO,它与 域类 有着本质的区别。

正因为 Search Bean 是一种 VO,所以它不应像域类那样在业务代码中被随意引用,它是直接面向前端的页面数据的(深刻理解一下:Search Bean 里定义的 Java 字段都是给前端页面直接使用的)。因此,一个 Search Bean 代表一种业务检索,如:

  • 订单列表检索接口,对应一个 SearchBean
  • 用户列表检索接口,对应一个 SearchBean

效率极大提高的原因

在 Search Bean 出现之前,前端传来的检索条件都是需要业务代码处理的(因为普通的 VO 无法与数据库直接映射),而 Search Bean 出现之后,检索条件可以用 Search Bean 里的字段和参数直接表达,并且直接映射成数据库的查询语句。

所以,后端检索接口里的代码只需要收集页面的检索参数即可,就像文档首页所展示的代码一样,并不需要做太多的处理,并且 Bean Searcher 返回的 SearchBean 就是前端需要的 VO 对象,也不需要再做转换。而这,就是 Bean Searcher 之所以能 使一行代码实现复杂列表检索成为可能 的原因。

前端需要多传参数吗

很多人首次接触 Bean Searcher,都会先入为主地 误以为:使用 Bean Searcher 会给前端带来压力,需要前端多传许多原本不必传的参数

其实不然:前端需要传递的 参数多少,只与 产品需求的复杂度 有关,与 后端所用的框架 是无关的。

同学可能又问了:我看到很多关于 Bean Searcher 的文章,都有写 xxx-opxxx-ic 的参数呀,我们的系统里就从来都没这种参数,那用 Bean Searcher 后不需要传它们吗?

那同学们可要注意了,那些文章所讲的内容都是 高级查询,产品本就要求前端可以自己控制某个字段是 模糊查 还是 精确查,如下图:

那如果前端没这个需求呢,比如 username 字段,前端只需要 模糊查询,并且也不需要忽略大小写。那此时后端还需要传 username-opusername-ic 参数吗?

当然不需要,只需要传 username 一个即可。那后端又是如何表达 模糊查询 这个条件的呢?很简单,只需在 SearchBean 中对 username 属性加一个注解即可:

java
@DbField(onlyOn = Contain.class)
private String username;

可参考:高级 > 约束与风控 章节。

这时需要注意,上文所提到的:Search Bean 是直接与数据库有跨表映射关系的 VO

基于 Apache 许可发布